Accueil |
Le site - le club |
Cinéma - général |
Critiques |
Vos Recherche |
Derniers messages |
Membres |
|
8 messages dans le forum 245 critiques de films 1 affiches de films 251 fonds d'écran de films 0 Bandes annonces de films 0 Scoops dans l'actualité 0 Fiches de films |
Fan : kevdelonge Localisation : Hazebrouck Inscrit le : 13-04-2007 |
|
| Ses critiques de films |
07-09-2008  Kingdom of heaven |
| Malgré nombre de détails qui, en apparence, laissent penser que Kingdom of Heaven soit bon(Un casting relativement bon et Ridley Scott à la la réalisation), le film est assez décevant, ce qui est principalement dû à la confusion qui règne dans une grande partie de celui-ci. En effet, on a beaucoup de mal à comprendre ce que les protagonistes recherchent, on est également dans le brouillard en ce qui concerne le rôle de chacun, il est assez difficile de savoir qui est qui et qui fait quoi. Ce trop plein d'interrogations est vraiment dommage car les acteurs sont tous bon et sans cette confusion le film aurait été vraiment pas mal, même si certaines répliques (pour la version française) sont assez étranges voire parfois ridicules. |
07-09-2008  Sleepy Hollow (la légende du cavalier sans tête) |
| Sleepy Hollow est à mes yeux l'un des meilleurs film de Tim Burton, un véritable chef d'oeuvre du 7ème art, 1h45 de pur plaisir. Le film est très captivant, et la très bonne prestation de Johnny Depp ainsi que celles du reste de ce casting de rêve, qui compte notamment dans ces rangs Christopher Walken et Christopher Lee, n'y sont pas étrangères. Je ne connaissais que très vaguement la légende du cavalier sans tête mais j'ai du mal à imaginer une meilleure façon de la mettre en scène que celle de Tim Burton. Le film est relativement simple et limpide, pas besoin de se creuser les méninges pour comprendre, ce qui ne l'empèche pas d'être très intéressant, il n'y a rien à en redire, c'est excellent. |
| 03-08-2008 The Happening |
| Beaucoups attendaient le nouveau M. Night Shaymalan, et enfin le voilà! Nous n'avons même pas le temps de nous mettre dans le bain, de nous imprègner de l'ambiance que dès le début c'est la douche froide, à peine cinq minutes sont passées que nous avons déjà eu nos premiers frissons et on sait à quoi s'attendre pendant l'heure et demie qui suit. Avec Phénomènes, M. Night Shaymalan nous livre probablement le moins bon de ces films. Le contexte est assez flippant, l'histoire est interessante, cependant on se heurte trop souvent à des scènes grotesques, qui ne ressemble pas à ce que fait habituellement un grand réalisateur comme Shaymalan, à travers ces scènes il nous donne l'impression d'en être à son premier film. Pour ce qui est des frissons et des scènes chocs, on en a largement pour notre argent, pendant toute la durée du film, on ressent un certaine tension qui ne nous lache qu'une fois le générique de fin arrivé car à tout moment nous nous attendons à un sursaut général que certains essayent d'éviter en détournant ou en se cachant les yeux. Malgré toute cette tension, le film nous gratifie également de quelques traits d'humour qui détendent parfaitement l'atmosphère. Du coté de la prestation des acteurs, on retrouve un Mark Wahlberg assez bon mais, malheureusement, son personnage n'est pas génial, certaines répliques sont même ridicules, on le sent comme prisonnié de son personnage, dommage car son prestation aurait pu être excellente. Même chose pour Zooey Deschanel que l'on sent très peu naturelle par moment, même si ça l'amène à avoir des reactions et des gestes très drôle, ce qui la rend très attachante. De manière générale les acteurs ont été bon, seul le script est mauvais, il amoindrie la prestation de chacun. Ni bon ni mauvais, Phènomènes est acceptable et assez agréable à regarder si on ne s'attarde pas sur les détails, car le cause de tout ce qu'il se passe est très décevante, on s'attendait à tout sauf à ça, cette morale peut tout de même permettre une prise de conscience générale (pourquoi pas? on peut toujours rêver, ça ne tue pas ça). |
27-03-2008  Cloverfield (06-02-08) |
| J.J Abrams, réalisateur et producteur, aujourd'hui il n'est plus nécessaire de le présenter, déjà connu du grand public en tant que créateur des séries Alias et Lost, mais également réalisateur de productions déstinées au grand écran comme Mission: Impossible 3. Même si pour le coup, J.J Abrams n'est ici pas le réalisateur mais le producteur du film, cependant on reconnait tout à fait son genre, il nous amène dans une histoire mystèrieuse avec une chose qui l'est tout autant, ce qui n'est pas sans nous rappeller la série Lost. Il nous offre un tout nouveau concept de film qui, à ma connaissance, n'avait jamais été vu ou exploité auparavant. Le réalisateur nous plante rapidement le décor: prenez une ville (qui est ici la grosse pomme), une poignée de jeunes gens qui font la fête et enfin prenez un élément perturbateur (voire même ici élément destructeur). Vous allez me dire que c'est du vue, revue et corrigé. Et je vais vous répondre «oui», à un détail près, qui est ici le nouveau concept en question. Ce nouveau genre de film nous met derrière un camescope, avec un seul point de vue: celui des personnages du film. Dans Cloverfield il n'y pas de prise de vue en helicoptère filmée à 30 mètre du sol pour nous intodruire un paysage, les personnages c'est nous, fuyant le danger; ce que nous voyons, c'est ce que les personnages voient, et pas plus, pour une fois nous ne sommes au courant de rien, nous sommes dans le flou contrairement à la plupart des autres films dans lesquels nous avons une vision d'ensemble, ici on ne sait que ce que les personnages savent, nous découvrons les mêmes choses qu'eux au même moment qu'eux et tout ça au rythme de la gestuelle de celui qui filme. Ce film est en quelque sorte une chasse au trésor, nous ne voyons pas clairement la chose qui attaque le ville, juste une silouhette par-ci par-là qui apparaît lorsque l'illumination d'une explosion l'éclaire, il nous faut à chaque instant rester attentif pour pouvoir capter quelques détails dans une ambiance très peu illuminée. La fin du film quant à elle nous laisse sur notre faim et on ne peut en aucun cas envisager l'hypothèse qu'il n'y ait pas de suite à venir. |
| 27-03-2008 Jumper |
| En allant voir Jumper, étant donné la bande annonce qui est pour le moins médiocre, je m'attendais à voir un film assez peu intérressant, et pourtant... preuve que les apparences sont parfois trompeuses car le film était bon et intéressant, le scénario quant à lui est loin d'être parfait car il manque de complexité, le film aurait pu être excellent si quelques détails avaient été ajouté pour corser l'histoire, mais on passe tout de même un très bon moment. De plus, les acteurs sont pour la plupart très bons, particulièrement Samuel Lee Jackson qui joue incroyablement bien le rôle du tueur sans scrupule qui, à aucun moment laisse apparaître un visage d'humanité. |
| 26-03-2008 Bienvenue chez les Ch'tis |
| Depuis longtemps très attendu dans le Nord, Bienvenue chez les Ch'tis a immédiatement engendré un énorme engouement dans tout l'héxagone qui a rendu le département du Nord hyper populaire et très la mode. Quant aux salles de cinémas, elles ont été prise d'assaut dès la sortie du film et ce encore pour un bon moment. Bienvenue chez les Ch'tis est en passe de battre tous les records pour un film français avec à ce jours 14,6 millions d'entrées. Populaire, simple, mais drôlement efficace. Daniel Hamidou alias Dany Boon à vraiment très bien réussi à faire resortir, à exprimer, ainsi qu'à dénoncer, à travers son film, les préjugés que toute la France tient sur les personnes du Nord ainsi que les clichés, qui sont d'ailleurs très éxagèrés, ou même complètement erronés. Le film en lui même est très drôle, principalement par le langage que tiennent les personnages même si en réalité le ch'timi n'est pas autant répandu que ce que le film peut nous laisser penser. Les comédiens sont quant à eux extrèmement bon, en particulier Kad Merad qui est vraiment très drôle, et très convainquant dans le rôle qu'il tient. L'attitude glaciale de Line Renaud est vraiment étonnante. Bienvenue chez les Ch'tis ouvrira les festival du film français de Los Angeles, un an après La Môme, espèrons qu'il remporte autant de succès, ainsi que de récompenses. |
| 26-03-2008 Mi$e à prix |
| Agréablement supris; au départ je pensais, au mieux, m'ennuyer, au pire, m'endormir. Résultat, ni l'un ni l'autre, on se trouve là devant un super bon film d'action, je n'irais pas jusqu'à dire qu'il est excellent mais on passe un très bon moment devant. Action, une pointe d'humour, et tout ça baignant dans univers violent, glauque et plutôt inquiétant. Le scénario est bien ficelé, on a l'impression d'être devant un film de Martin Scorsese avec une certaine tension durant tout le film, action et violence à gogo sur la fin, cependant, ici, la conclusion est peu convaincante peut être même absurde. La distribution est impressionnante, avec entre autres Ray Liotta, Ben Affleck ou Andy Gracia, mais on est en fin de compte étonné de ne voir les plus grands acteurs que très rarement. Les film est à conseiller à ceux qui veulent passer un bon moment et qui aiment l'action. |
| 10-03-2008 Traqué |
| Prenez Rambo I et José Bové, mettez les dans un mixeur, et voilà, c'est prêt, on obtient traqué, un remix de Rambo I version écolo et beaucoup moins bonne que ce dernier. Malgré deux très grands acteurs Tommy Lee Jones et Benicio Del Toro, le film ne décolle pas, et n'y trouve point grand intérêt, on est vite las de ce genre de «course poursuite rural». |
| 10-03-2008 Down in the valley |
| Monsieur Edward Norton, je vous vénère. Encore une fois Edward Norton nous prouve ici qu'il est l'un des acteurs les plus doué de sa génération, qui sait s'accaparer et jouer n'importe quel rôle à la perfection comme s'il enfilait un costume pour devenir le personnage lui-même et oublier qu'il n'est en fait qu'un acteur qui joue la comédie. Cependant ses partenaires dans le film sont eux aussi très bon, David Morse lui non plus n'a plus rien à prouver de son talent. Le scénario est très original, parfois même assez étrange, voilà ce qui fait le charme du film, un film qui dégage une certaine fraîcheur et beaucoup d'originalité. Là où amour déchirant et protection paternelle s'opposent. |
| 28-02-2008 Juno |
| Génial, un excellent film, malheureusement bien trop court. Avec ce concept très simple, encore une fois on voit que les choses les plus simples sont les meilleures, et de loin, en voici la preuve. Le casting est très réussi, les acteurs jouent extrêmement bien. Les dialogues sont directs, parfois un peu cru, ce qui est en réalité une excellente chose, les choses sont dites sans tabous, le réalisateur n'a pas cherché à embellir les choses, elles sont montrées telle qu'elles sont dans la réalité, ainsi, l'actrice principale, Ellen Page, n'hésite pas à faire des choses qui semblent assez peu charmantes à montrer ou à dire pour une fille, elle dégage un certain naturel qui la rend absolument magnifique, son impertinence est très drôle et certaines répliques font beaucoup rire, malgré tout ça, elle n'en reste pas moins très attachante. Michael Cera de son côté excède dans le rôle du garçon amoureux complètement coincé. Juno est finalement un excellent film dont le scénario va au coeur de la chose sans tabous, et nous montre autre chose que les strass que l'on à l'habitude de voir dans les films Hollywoodiens, simple mais très efficace. |
| Pages : << < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... > >> |
Fan de Cinéma, le portail cinéma collaboratif est enregistré à la C.N.I.L. sous le n° 1143859 - Copyright © 2000-2012 JR MULTIMEDIA Tous droits réservés
|
|
|
|