Millenium, maintenant en DVD et Blu-ray

Critiques - V for Vendetta


Pages :  1
V pour Vendetta V pour Vendetta
un film de James McTeigue avec Natalie Portman, Hugo Weaving, Stephen Rea, Stephen Fry, Sinéad Cusack
Dans un avenir proche, alors que l'Angleterre dévastée par une guerre est en proie à un régime totalitaire, un mystérieux combattant s'appelant V et arborant un masque blanc en porcelaine s'engage dans une lutte contre l'ordre établi.
JC-Second
Fan
JC-Second
inscrit le: 05-05-2006
lieu : PARIS
messages : 2

Voir le profil de ce Fan de Cinéma

 V for Vendetta   05-05-2006 21:32:36

[center]V pour Vendetta[/center]

Dans ce film écrit par les frères Wachowski, on retrouve par certains aspects la claque qu'on avait prise lors du premier Matrix (ce qui fait espérer qu'aucune suite de V ne sera tournée :clin: ). En effet, dans une Grande-Bretagne totalitaire, menée par un leader politique hargneux rappelant à chacune de ses interventions pourquoi la sécurité du pays est menacée. Ce leader, particulièrement bien interprété par John Hurt, a réussi à obtenir la fonction spéciale de Chancelier (qu'il a fait créer) en jouant sur la psychose commune du terrorisme : en effet, peu de temps avant les élections, un attentat terroriste à l'arme biologique fait plus de 100 000 victimes. Trois objectifs particulièrement touchants sont visés : une école, un centre d'épuration et... je sais plus quoi Pénible : mais je vous garantis que c'est touchant aussi. En tout cas, on peut parler, vu l'actualité, de film politique.

Bon, ça, c'est avant le début du film. Pour tous ceux qui ne veulent pas savoir la suite et la fin de l'histoire, ne lisez pas la critique !

La première scène du film, le prégénérique, est selon moi extrêmement bien faite. On y voit les images de l'attentat raté de Fawkes contre le Parlement britannique, le 5 novembre. La voix de Natalie Portman commente ces images, donnant le ton au film : à images sombres, texte sombre.

Citation:
Remember, Remember, the Fifth of November...

Ca foutrait des frissons à n'importe qui qui aurait un tant soit peu de sympathie pour les révolutions de tout ordre.
Natalie Portman résume à la fin de cette scène toute la proposition thématique du film : l'homme qui défend une idée peut mourir, pas l'idée.

Tout le film s'attache donc à démontrer cette proposition. D'abord, V est masqué. Pas uniquement pour assurer sa survie, il le dit, puisqu'il refuse même de retirer son masque devant Evey (Natalie Portman) qu'il a sauvée de la mort. Pas non plus parce qu'il est défiguré, suite à un incendie. Non, simplement parce que, comme il le dit à Evey, on le connaît quand on connaît l'idée qu'il défend.
Ensuite, V forme Evey à son idée, lui inculque par des moyens discutables. Il comprend, et nous avec, que l'idée survit à tout prix.
A la fin, de plus, après avoir assisté et participé à la mort du Chancelier et de son bras droit, V en meurt, dans les bras d'Evey. Il l'a accepté depuis plus de 20 ans, depuis que son plan a germé dans son esprit.
Enfin, après avoir lancé le train plein de bombes sur le Parlement, Evey, qui a assisté à la mort de V, fait exactement pareil que V au début du film, lors de la première explosion : elle prend l'inspecteur qui vient de découvrir la cache de V par le bras, et lui demande s'il est mélomane, avant de le guider vers un panorama de l'explosion accompagnée d'une musique classique que mon inculture peine à qualifier. L'homme est mort, l'idée vit.
La démonstration est selon moi plutôt réussie, surtout quand on voit la manière dont est filmée le film, l'ambiance du film (nécessairement très glauque, quand le slogan du régime est : Strength trough unity, unity through faith, La force par l'unité, l'unité par l'union) et le jeu des acteurs. Un conseil à ce propos : allez le voir en vo, puisque Hugo Weaving, qui joue V, n'enlève jamais son masque. Doublé, il perd de son intérêt...

Se pose enfin la question de la légitimité du terrorisme. La réponse du film laisse à penser : le terrorisme est légitime quand on se sent victime d'un régime inégal et injuste. N'est-ce pas laisser à un individu, donc à une subjectivité, l'appréciation de l'utilisation d'un biais mettant en jeu la vie d'innocents ? V est clair à ce sujet : j'ai tué, et je tuerai encore autant qu'il le faudra. Mais V, lui, mène également une guerre personnelle, une revanche intime. C'est là le seul amalgame du film. En effet, les actions de V ne peuvent être que légitimes : il lutte contre le Despotisme, et ses actes sont légitimés a posteriori par toute la population descendue à son appel dans la rue.
Mais qu'en est-il autrement, quand on confronte plusieurs raisonnements, plusieurs environnements différents ? Doit-on toujours laisser l'utilisation d'un tel biais à une conscience ?

Principale critique que j'adresse au film, enfin : les génériques. En effet, ils détruisent complètement les sensations que l'on peut ressentir au début (cf. au-dessus) et à la fin, puisqu'ils sont vraiment totalement en décalage à chaque fois. Après la scène de début, en effet, un fondu vers noir nous laisse quelques secondes dans l'obscurité. Et là, drame de la production hollywoodienne, le logo de V, un V entouré d'un cercle, apparaît dans de grandes flammes oranges... Ca gâche.
[center][/center]
A la fin, après la destruction du Parlement, il me semble qu'une voix reprend les paroles du début : Remember, Remember, the Fifth of November... Là encore, fondu au noir, sauf que la musique de générique est un vieux rock, je crois, qui gâche tous les effets qu'ont l'air classique qui est diffusé à chaque explosion que déclenche V...
Bref, il semblerait que lors du montage, le réalisateur se soit soudain rappelé qu'il tournait un film hollywoodien :fou: , et qu'il nous l'ait rappelé à nous aussi par ces deux génériques particulièrement mauvais, qui ne participent pas du tout au film mais au contraire naviguent à contre-courant.

Pour finir, je pense que je mettrais un 15,5/20. Pourquoi 15,5 ? Oui, c'est un peu bête. En fait, j'hésitais entre 15 et 16, donc pas de prise de tête. Pénible Allez, allez le voir de ma part, et... EN VO !

Quelques renseignements ont été tirés de : IMDB.

JC-Second
Fan
JC-Second
inscrit le: 05-05-2006
lieu : PARIS
messages : 2

Voir le profil de ce Fan de Cinéma

    05-05-2006 21:34:15

Je vous prie de m'excuser pour les défauts du post, mais je l'ai assez mal adapté. De plus, je ne trouve pas la fonction Edition du post... Désolé

aeon
Fan
aeon
inscrit le: 17-01-2006
lieu : La Valette du Var
messages : 18

Voir le profil de ce Fan de Cinéma

    13-05-2006 21:10:45

Pour ma part j'ai bien apprécié V. Ce film dérange un peu, mais il nous offre une opportunité que l'on a rarement: le choix. Je m'explique. V peut autant être vu comme un héro que comme un terroriste ravagé par sa vengance personnelle.
Pour dire bref ce film ne nous dit pas quoi penser.
C'est cette liberté que l'on acqiert en même temps que Evey Hammond.
Voila la première fois que je l'ai vu c'était dans une grande salle avec THX en VF, ce soir je vais le revoir mais dans une petite salle (daonc pas THX, pas grand écran) mais en VO!
Je vous dirais si ca change bcp.
A+

madamecinema
Fan
madamecinema
inscrit le: 29-12-2006
lieu : le gallet
messages : 59

Voir le profil de ce Fan de Cinéma

    22-01-2007 23:03:23

Je connaissais Nathalie portman dans Léon ou dans star wars.Jusqu'à ce jour elle étais une actrice necessaire à certains films,mais dans ce films elle est splendide,la sensibilité à fleur de peau,un role formidable pour elle.Je l'ai vraiment découverte dans ce film Etonné

dodwan
Fan
dodwan
inscrit le: 01-01-1970
lieu :
messages :

Voir le profil de ce Fan de Cinéma

    23-04-2007 21:42:24

Un chef d'oeuvre ce film! A voir absolument!

crapouz
Fan
crapouz
inscrit le: 26-08-2007
lieu : blandy les tours
messages : 4

Voir le profil de ce Fan de Cinéma

    27-08-2007 16:45:40

il est géant ce film j'aime bcp. Il y a bcp de sensations que l'on ne ressent pas forcement dans d'autres film

leonidas
Fan
leonidas
inscrit le: 28-04-2010
lieu : Champigny sur marne
messages : 28

Voir le profil de ce Fan de Cinéma

    10-09-2010 19:31:24

V for Vengeance on aurait aussi bien fait je trouve Trés Content un très bon film, avec une Nathalie Portman ( Portwoman aurait été plus logique Mr Green ) qui excelle dans cette prestation Cool

Pages :  1


Fan de Cinéma, le portail cinéma collaboratif est enregistré à la C.N.I.L. sous le n° 1143859 - Copyright © 2000-2012 JR MULTIMEDIA Tous droits réservés